数智化咨询

找到真正影响经营的约束,
形成可执行的转型路线。

面向管理层、业务负责人和信息化团队,梳理现状、识别优先级、设计目标蓝图。将业务改进、组织责任、系统建设与投入计划放在同一张路线图上。

什么情况下,需要这项服务

数智化建设首先是经营选择。我们帮助企业判断先解决什么、为什么值得投入、由谁推动,以及如何确认建设真正产生了作用。

  • 系统投入不断增加,却说不清经营改善
  • 部门各自提出建设需求,缺少统一优先级
  • 计划引入 AI,但数据、流程和组织准备不足

服务范围

围绕业务需要组合专业能力,明确建设边界与双方职责。

业务现状诊断

通过管理访谈、岗位观察、业务样本和系统台账,识别等待、返工、重复录入与信息断点,区分流程问题、系统问题和责任问题。

价值链与流程重构

围绕客户获取、订单履约、服务交付与经营核算描绘端到端流程;重设职责、决策点与交接条件,让改善直接关联业务结果。

应用与数据蓝图

盘点存量系统和接口能力,确定保留、整合、扩展或替换策略;建立关键主数据、指标口径和数据责任人。

AI 场景与组织准备

评估任务价值、数据成熟度、错误成本和人员配合条件;形成试点组合、能力缺口和使用制度,避免模型采购先于问题定义。

投资优先级与实施路线

按业务影响、依赖关系、准备程度和投入成本排序,形成分期项目包、资源计划、预算假设与推进条件。

落地陪跑与效果复盘

支持方案评审、供应商沟通和试点治理,建立例会、风险跟踪与收益复盘;在试点数据不足时调整范围,而非只追踪上线日期。

从经营诊断到投资决策,再到试点复盘。

每个阶段都明确工作责任、交付成果与推进条件,让双方拥有一致的判断依据。

  1. 经营访谈与现状盘点

    经营负责人 · 业务骨干 · 咨询顾问

    结合管理层目标、岗位操作与业务样本建立事实底稿,核实问题频率与影响。

    阶段成果
    现状地图、问题树、系统与数据台账
    确认条件
    问题有事实来源,部门之间形成共同判断。
  2. 机会识别与价值评估

    业务负责人 · 财务 · 顾问

    拆解问题根因,比较流程调整、数据治理、产品引入和定制建设的投入收益。

    阶段成果
    机会清单、价值假设、优先级矩阵
    确认条件
    优先事项具备业务责任人与评估口径。
  3. 目标蓝图与路线设计

    业务架构师 · IT 负责人

    设计目标流程、组织职责、应用与数据蓝图,明确分期边界和系统依赖。

    阶段成果
    目标蓝图、项目组合、实施路线
    确认条件
    路线与预算、组织能力及技术依赖相匹配。
  4. 试点立项与治理建立

    项目发起人 · 业务负责人 · PMO

    定义试点范围、基线、评审机制与推进责任,支持需求包和采购评估准备。

    阶段成果
    试点章程、工作包、指标基线
    确认条件
    试点有可取得的数据与明确的决策节点。
  5. 成效复盘与推广决策

    经营负责人 · 财务 · 试点团队

    比较试点前后效果,区分系统收益、组织变化和外部因素,再决定推广或调整。

    阶段成果
    复盘报告、推广条件、路线调整
    确认条件
    下一阶段投入有事实依据与资源承诺。

用业务事实支撑每一项建议

结论来自访谈、业务样本和系统现状,建议关联明确的组织与技术条件。

管理信息

经营目标、制度、组织职责、预算和现有项目计划,形成一致的决策上下文。

业务证据

订单、工单、审批、库存及报表样本,验证流程等待和口径差异。

系统现状

应用清单、接口、数据目录与运维台账,判断可复用资源和实施约束。

专业服务,落实在每个可检查的细节

把双方关心的交付要求,提前写入工作与验收方式。

建议能解释

每项建设建议关联业务问题、价值假设、依赖和责任人。

路线能执行

项目拆分到阶段工作包,明确输入、输出、资源与决策节点。

成效能复盘

指标从现状基线出发,记录统计口径、观察窗口与影响因素。

合作前的关键问题

咨询结束会留下哪些可继续使用的成果?

包括现状与目标流程、问题及机会清单、应用与数据蓝图、项目优先级、分期路线、试点工作包与指标口径。成果可用于内部立项、预算讨论和后续实施沟通。

是否必须由天光承担后续开发?

咨询成果围绕企业目标组织,可用于自有团队实施、产品采购或第三方合作。后续是否由天光承接,根据项目需要单独确定范围。

结合您的业务现状,评估合适的服务范围。

提交业务需求